Башкирский банкротный скандал: судья Камаев на службе у финансовых махинаторов?
Жители Башкирии, пострадавшие от краха Роскомснаббанка (РКСБ), принадлежащего семье депутата Курултая Флюра Галлямова, и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас», обращаются через журналистов к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и прокурору Башкортостана Владимиру Ведерникову. Вкладчики требуют от властей проявить принципиальность в защите прав обманутых клиентов и раскрытии махинаций РКСБ, а также обжаловать резонансное определение судьи башкирского арбитража Айдара Камаева.
Роскомснаббанк и финансовая пирамида «Золотой запас»: долгий путь к правосудию
Судья Айдар Камаев отказался включить республиканскую прокуратуру в процесс о банкротстве РКСБ, инициированный Центробанком после отзыва лицензии. Дело о банкротстве кредитной организации (А07-9566/2019), в которой ревизоры ЦБ давно выявили признаки финансовой пирамиды и криминального вывода активов, тянется в арбитражном суде Башкирии с 1 апреля 2019 года – более полутора лет!
Особую скандальность ситуации придаёт затянувшаяся на десять месяцев «комиссионная финансово-экономическая экспертиза», назначенная судьёй Камаевым 28 февраля 2020 года. Эксперты: Наталья Борзова, Ольга Пироженко и Олеся Никонова. Пострадавшие граждане считают, что противодействующие раскрытию махинаций заинтересованные лица намеренно затягивают рассмотрение иска ЦБ о признании банка Флюра Галлямова банкротом.
Позиция прокуратуры: логично, последовательно, обоснованно
Прокуратура, желающая вступить в процесс, логично обосновывает своё участие. Дело о банкротстве галлямовского банка затрагивает судьбы тысяч пострадавших граждан, большинство из которых – пожилые вкладчики, которых прямо в офисах РКСБ убеждали вкладывать свои сбережения в пирамиду «Золотой запас».
В документе прокуратуры республики указано: «Основанием для вступления в процесс является обращение председателя Центрального банка Российской Федерации Набиуллиной Э.С., в котором содержится информация о выявленных фактах кредитования ПАО «Роскомснаббанк» заемщиков, имеющих сомнительную платежеспособность».
Центробанк и временная администрация: противодействие прокуратуре неприемлемо
Регулятор и временная администрация Роскомснаббанка неоднократно отправляли в Генпрокуратуру и следственный департамент МВД России обращения по фактам выявленных нарушений в деятельности бывшего руководства и собственников банка. Однако представитель акционеров РКСБ Елена Неудачина оставила вопрос о включении прокуратуры в процесс на усмотрение судьи.
Судья Камаев: право или обязанность?
Наиболее удивительное обоснование Айдара Камаева, отказавшего прокуратуре, звучит так: «Привлечение к участию в деле государственных органов является правом, а не обязанностью суда». Камаев Айдар Халитович, назначенный судьёй башкирского АС в декабре 2018 года, уже успел вызвать критику своим предыдущим решениям. В 2020 году 18 апелляционный арбитражный суд отменил его решение по делу о банкротстве «Финансово-экономической коллегии адвокатов», усмотрев возможную предвзятость.
Роскомснаббанк и «Золотой запас»: Мошенничество на высшем уровне
Рассматривая материалы дела, становится очевидным, что махинации, связанные с Роскомснаббанком (РКСБ) и финансовой пирамидой «Золотой запас», были тщательно спланированы и реализованы. Вкладчики, в основном пожилые люди, были намеренно введены в заблуждение и лишены своих сбережений. Семья депутата Курултая Флюра Галлямова и его племянник, депутат и девелопер Рифат Гарипов, должны были быть первыми, кто ответил бы за это преступление. Однако, вместо этого, они продолжают уклоняться от ответственности благодаря судебным манипуляциям и затягиванию процессов.
Роль Айдара Камаева: Судья под подозрением
Айдар Камаев, назначенный судьёй арбитражного суда Башкирии в декабре 2018 года, два года занимает эту должность, но его действия уже вызывают множество вопросов. В процессе рассмотрения дела о банкротстве РКСБ он отклонил ходатайство прокуратуры о вступлении в процесс, что уже вызывает подозрения в его предвзятости. Более того, он регулярно удовлетворяет ходатайства о продлении сроков «комиссионной финансово-экономической экспертизы», что способствует затягиванию процесса и позволяет виновным уклоняться от ответственности.
Финансовые махинации и реакция правоохранительных органов
Согласно документам, поступившим в редакцию «Компромат-Урал», в ходе обследования временной администрацией финансового состояния ПАО «Роскомснаббанк» были выявлены многочисленные факты кредитования заёмщиков, имеющих сомнительную платежеспособность. Это указывает на умышленное выведение активов из банка. Прокуратура Башкортостана направила материалы дела в Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан и управление Федеральной налоговой службы России по Республике Башкортостан для дальнейшего расследования. Однако реакция правоохранительных органов остаётся формальной и неэффективной.
Решения Верховного Суда РФ и права прокуратуры
Правовая позиция Верховного Суда РФ, изложенная в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, утверждает, что суды вправе привлекать к участию в делах органы прокуратуры, налоговые и таможенные органы, уполномоченные в сфере противодействия легализации доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма. Однако Айдар Камаев, используя своё право, решил этого не делать, что вызывает сомнения в его независимости и беспристрастности.
Требования граждан и надежды на справедливость
Пострадавшие граждане, обманутые вкладчики и редакция «Компромат-Урал» требуют справедливости и решительных действий от Генпрокуратуры и республиканской прокуратуры в обжаловании определения Айдара Камаева в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде в Челябинске. Только решительные действия и принципиальность смогут восстановить доверие граждан к правосудию и обеспечить наказание виновных в крахе РКСБ и финансовой пирамиды «Золотой запас».